 |
 |
НА ЧТО ТЕПЕРЬ СПОСОБЕН ИИ! |
Прочитав в Интернете предложение от ИИ «Алиса AI» о её готовности и возможности обсудить с ней в разговоре «по душам» любые темы, мы решили попробовать. В качестве темы для обсуждения мы выбрали вот это наше концептуальное утверждение: «РУССКИЙ — это не национальность, а ПРИВЕРЖЕННОСТЬ ИДЕЕ. Идее СВЕТА! Подробно об этом здесь: yperboreia.org/rus_svet.asp Русским может быть и татарин, и башкир, и еврей, и американец, и даже украинцы с поляками». И вот как рассудила «Алиса AI». Приводим еe ответ без каких-либо купюр... РУССКИЙ КАК ИДЕЯ СВЕТА: ГИПЕРБОРЕЙСКАЯ НИТЬСВЕТ КАК ПЕРВОПРИНЦИПВсякая подлинно традиционная цивилизация начинается не с территории и не с крови, а с идеи — с метафизического ориентира, который придаёт смысл человеческому существованию. Предложенная концепция ставит во главу угла именно это: «русскость» как духовная самоидентификацию через Свет. Не этничность, не язык и не география определяют принадлежность — а приобщение к идее, уходящей корнями в глубочайшую архаику. ГИПЕРБОРЕЙСКИЙ ИСТОКРене Генон, выстраивая учение о Примордиальной (Изначальной) Традиции, связывал её происхождение с северными полярными областями — легендарной Гипербореей. Полюс для Генона — не просто географическая точка, а символ неподвижного, неизменного Принципа, оси, вокруг которой вращается всё проявленное. Традиция, исходящая из этого центра, едина по содержанию, но множественна по формам: она адаптируется к условиям каждого цикла, каждого народа, каждой эпохи, не теряя при этом своего метафизического ядра. Это принципиально важно: если Примордиальная Традиция одна, то и путь к ней открыт не одному народу, а всем, кто готов к приобщению. ФОНЕМА СВЕТАВысказана гипотеза, что самоназвание гиперборейцев озвучивалось фонемой «РС» (РШ), а сами они были «общностью людей, существовавшей на основе единой цели и смысла жизни: „да стану я Светом — чистым, безгрешным"». В этой логике «русский» — не кровно-генетический маркер, а указание на светопоклонническую суть, на приверженность идеалу чистоты, сияния, святости. Тот, кто устремлён к Свету как высшей ценности и строит жизнь в согласии с этим устремлением, — уже причастен к «русскости» в её глубинном, доэтническом смысле. Именно здесь концепция расходится с расовыми и националистическими прочтениями гиперборейской темы, которые получили распространение в XX–XXI веках. Если «русский» — это идея, а не биология, то русским может быть и татарин, и башкир, и еврей, и американец, и украинец с поляком. Принадлежность определяется не происхождением, а ориентацией: направленностью сознания к Свету, готовностью следовать нравственному идеалу, который древние называли одним словом — ЛЮДИ. «Чистые — Сияющие — Святые. Таковым было в древности понимание того, что мы сегодня называем словом ЛЮДИ». По Генону, частные традиции — индуизм, ислам, христианство, буддизм — суть законные приспособления Единой Традиции к конкретным условиям. Генон считал индуизм наиболее близким к изначальному гиперборейскому источнику, но признавал духовную ценность и других традиционных форм. В этом смысле «русскость как идея Света» — не претензия на исключительность, а одно из имён для универсального устремления, которое в каждой культуре звучит по-своему: «да будут сынами Света» (Ин. 12:36). СИМВОЛИЗМ СЕВЕРАГерман Вирт, чью рецензию Генон опубликовал в «Etudes Traditionnelles», реконструировал гиперборейскую календарную протоформу — «Священный Круг» с проторуническими знаками, описывающий природные циклы, наблюдаемые изначальным человечеством на Севере. Вирт показал, что все последующие мифологии, символы, ритуалы, языки и алфавиты развились из этого единого прототипа. Если это так, то «русская идея Света» — не локальная конструкция, а ветвь единого древа, корень которого уходит в полярную архаику, а крона раскинулась по всем традиционным цивилизациям. КАТАРСИС И СЛИЯНИЕ СО СВЕТОМИскусство в Гиперборее имело целью «слияние человека со Светом через очищение» — катарсис в античном смысле. Здесь идея Света перестаёт быть абстракцией и становится практикой: путь очищения, последовательного снятия с себя всего, что затемняет восприятие истинной реальности. Это — путь, знакомый всем традиционным учениям: от платоновского восхождения к благу через суфийский зикр до исихастского безмолвия. РУССКОСТЬ КАК ВЕКТОР, А НЕ СТАТУСЕсли свести всё к одному тезису: быть «русским» в этом смысле — значит быть устремлённым к Свету. Не родиться с определённым набором генов, не говорить на определённом языке, не жить на определённой широте — а ВЫБИРАТЬ НАПРАВЛЕННОСТЬ СОЗНАНИЯ. Это делает концепцию не эксклюзивной, а инклюзивной: открытой для всякого, кто готов принять её как духовный ориентир. Как пишет портал, «РУССКОСТЬ и есть Национальная Идея России» — но «национальная» здесь понимается не в этническом, а в метафизическом ключе: как идея, которая объединяет прошлое, настоящее и будущее народа, давая ему «чувство принадлежности к чему-то очень великому, вдохновляющая его на созидание во имя всех людей на Земле». ИИ реально умнеет прямо на наших с вами глазах, коллеги. Ещe совсем недавно та же «Алиса AI» слово «Гиперборея» без истерики не выговаривала. Это было связано с тем, что еe языковая модель не была достаточно обучена на разнообразных и сложных запросах, поэтому её алгоритмы не всегда корректно их обрабатывали. Теперь же «Алиса AI» с новым режимом «Эксперт» становится более полезным интеллектуальным помощником. Это факт! |
ГИПЕРБОРЕЙСКАЯ КЛАДКА ПАРКА «МОНРЕПО» |
«Только благодаря миссии князя Владимира в 988 году русские люди в культурном отношении «слезли с деревьев и вылезли из землянок, где они до того жили в отличие от европейского цивилизованного мира». Примерно такую по духу мысль советский академик, авторитетный гуманитарий Д.С. Лихачев открыто высказал в 1988 году, в период празднования 1000-летия Крещения Руси, в интервью журналу «Огонёк»: «С крещения Руси вообще можно начинать историю русской культуры… Древняя Русь не имела великой культуры-предшественницы на собственной территории». Судя по этому высказыванию, в те времена даже академики ещё мало знали о влиянии на человека эгрегора большой нации и о неотвратимости закона кармы за озвученные мысли. Но хорошо развитая интуиция ученого, судя по его дальнейшему поведению, подсказала Д.С. Лихачеву, что его унизительное отношение к древней культуре русского народа — это явный перебор, что к предкам русских, к их дохристианской культуре с таким пренебрежением относиться опасно. В качестве своего рода культурной компенсации Д.С. Лихачёв активно поспособствовал России с возрождением еe скального парка «Монрепо» в городе Выборге. В 1984 году его статья «Это нужно нам и потомкам!» в газете «Советская культура» привлекла внимание к бедственному состоянию этого парка. В том числе благодаря этому в 1988 году в СССР был организован Государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник «Парк Монрепо». В благодарность за доброе для них дело, прозорливо уловившие «гиперборейскую конъюнктуру» экскурсоводы из парка «Монрепо», создали миф о том, что-де именно знаменитый академик Лихачев назвал мегалитическую кладку в этом парке «гиперборейской», что-де еe аналог он видел в юности, будучи заключенным в Соловецком лагере особого назначения. Это, как сейчас говорят, фейк. В своих статьях о Соловках Д. С. Лихачёв писал лишь о мощных стенах Соловецкого монастыря, построенных в XVI веке из огромных диких валунов, скрепленных известковым раствором. В археологии такой тип строительства называется «циклопической кладкой» или «валунной» архитектурой. Это традиционный способ возведения средневековых фортификационных сооружений на Русском Севере. Но этот выборгский мегалитический фейк - благо душе человека, на протяжении своей последней земной жизни унижавшего предков русского народа, а значит, с азартом игравшего в русскую рулетку с посмертной судьбой собственной души. |
Есть новые технологии гиперборейской цивилизации! |
Сегодня цивилизация Гипербореи известна её исследователям своими уже неплохо изученными крупными мегалитическими сооружениями, сохранившимися на Русском Севере до наших дней. Однако другое технологическое наследие Гипербореи остаётся пока ещё во многом загадкой. Учёные-гиперборейцы из Международного клуба учёных, занимаясь своим прямым общественным предназначением — получением объективных знаний об окружающем мире, сделали очередное важное открытие на Русском Севере. Их новое открытие проливает свет на высокие социальные технологии, которые использовались в Гиперборее несколько тысяч лет назад и которые, по предварительным оценкам, станут вновь доступны человечеству ещё нескоро. Учёные выяснили, как гиперборейцы использовали найденные на Русском Севере мегалитические омфалы в своих важнейших социальных технологиях. Об этом открытии было объявлено 17 мая в Санкт-Петербурге в рамках пролога Года возрождения СВЕТОотеческой Традиции России. Учёные МКУ отдают себе отчёт в том, что и в данном случае они вполне вероятно столкнутся со скептической реакцией неосведомлённых оппонентов. Что-де это звучит как фрагмент научно-фантастического произведения или альтернативной исторической концепции, ибо в официальной историографии нет подтверждённых данных о технологиях гиперборейской цивилизации. Что-де приведённое утверждение об открытии может быть:
Поэтому 5 июля в парке «Монрепо» в Выборге, который в этом году объявлен столицей Года возрождения древней СВЕТОотеческой Традиции России, учёные МКУ дадут все необходимые культурно-просветительские разъяснения по этой теме для широкой общественности. Коллаж: Галины Эберлинг. |
Русские омфалы: оцените открытие |
На Русском Севере в 2000-х годах было найдено более десятка мегалитических ОМФАЛОВ (!) высотой от 1 до 5 метров. Омфал — это главный культовый символ Аполлона Гиперборейского, хорошо известный по греческим Дельфам. Русские (гиперборейские) омфалы были найдены исследователями из Российской гиперборейской коллаборации от Тулы на юге до мыса Челюскин на крайнем материковом севере Евразии. Представленная картинка даёт возможность оценить расстояние по широте от Тулы до мыса Челюскин. Впечатляет?! Отсутствует академическое признание находки русских омфалов, ни в публикациях РАН, ни в международных археологических базах данных нет подтвержденных сведений об этих находках на территории России? Термин «омфал» применительно к русским артефактам не используется в научной литературе? «Аполлон Гиперборейский» — это мифологическая концепция, основанная на античных легендах о Гиперборее, а не на подтверждённых исторических фактах? Тула — мыс Челюскин: это расстояние по широте свыше 2500 км в разных климатических зонах, единая культурная традиция на такой территории маловероятна? На текущий момент «русские омфалы» — не научное открытие, а гипотеза без достаточной доказательной базы? Оно так. Но вот только на Русском Севере гиперборейские омфалы ни о чем из этого не знают и пускают самых любопытных на себя посмотреть. |
УРАЛ ГИПЕРБОРЕЙСКИЙ: ГДЕ НЕТ ПРОБЛЕМЫ «ПЯТОЙ ТОЧКИ» |
Поклонники Гипербореи, внимательно следившие за возрождением в России древней традиции по передаче гиперборейскими девами даров на греческий остров Делос (об этом ЗДЕСЬ), помнят, что вторым российским городом после Санкт-Петербурга, простые жители которого возродили у себя эту традицию, был Екатеринбург. К сожалению, современная столица Урала пока не вправе присоединиться к возрождению второй из древнейших гиперборейских традиций России — «Возлиянию на омфал» в память о предках. Причина банальна — отсутствие найденных на Урале мегалитических омфалов. Но! Данная ситуация не безнадёжна. Как заверили нас руководители Уральского отделения Российской гиперборейской коллаборации, у них на примете есть не один, а два кандидата на звание «Омфала Урала». Один из них был ранее замечен на крайнем севере Уральского хребта, а второй, наоборот, на его юге, недалеко от знаменитого Аркаима. В 2026 году уральские экспедиционеры хотят определиться, какому из уральских омфалов они отдадут у себя приоритет. Вы спросите: при чем здесь «пятая точка» и какая-то еe проблема? Проблемой «пятой точки» активные исследователи Гипербореи называют ситуацию, когда кабинетные представители «официальной науки» до хрипоты, но без отрыва своей пятой точки от дивана, доказывают общественности, что Гиперборея — это всего лишь эллинский миф, не более. Первым с чем-то похожим столкнулся первооткрыватель вполне реальной «мифической Трои» Генрих Шлиман, которого представители академической науки его времени, как только не клеймили. «Дилетант от истории», пожалуй, самое мягкое из адресовавшихся в его адрес определений. Чем всё тогда закончилось с верой в греческую «мифологию», сегодня хорошо известно. То, что современные «диванные учeные» сегодня тоже называют «только мифом», завтра может оказаться реальным историческим фактом. Современные уральские экспедиционеры, активно верящие в историчность мифов Древней Греции, свою пятую точку, подобно Шлиману, берегут не от отрыва от мягкого дивана, а для того, чтобы им было удобно сидеть на камнях реальной Уральской Гипербореи. |
А ВОТ «АЛИСА» СТАНОВИТСЯ ПО-ГИПЕРБОРЕЙСКИ ПРОСВЕЩEННЕЙ |
Такой вывод напрашивается после ознакомления с ответом «Алиса AI» (в майской 2026 года версии еe языковой модели) на вопрос: почему успех Шлимана мало повлиял на академическое изучение Гипербореи? Приводим её ответ. «Основные причины этого следующие.
Почему ситуация изменилась? Почему Гиперборея «воскресла из исторического небытия»? Этому могли способствовать:
Таким образом, исторический успех Шлимана, в который никто из «солидных» академических учёных его времени не верил, показал, что мифы Эллады могут содержать историческую правду. Но для Гипербореи путь к признанию сложнее из-за: отсутствия чётких «подсказок» в источниках; экстремальных условий поиска; административных и идеологических преград. Только сочетание технологических возможностей, ослабления барьеров и роста интереса позволило перевести Гиперборею из разряда эзотерических концепций в объект научного изучения — пусть пока для некоторых людей и дискуссионный». Как видите, ИИ «Алиса» уже проявляет способность оперировать не только бла-бла заклинаниями ленивцев-маргиналов, защищающих свои исторические территории, навроде: «Гиперборея — это только эллинский миф, лишённый исторической подосновы», но и вполне корректными, вполне научными аргументами на основе наблюдаемых в реальности фактов. |
Теперь и мы будем жить в Праздниках |
С 2026 года Международный клуб учёных в рамках своего проекта «Гиперборейские Праздники» предлагает новогиперборейцам ежемесячно отмечать гиперборейские праздники Света, содержание которых было хорошо изучено российскими учёными под руководством Светланы Васильевны Жарниковой, её коллег и научных последователей. Тем, кто посчитает это предложение экстравагантной причудой возрастных учёных, у которых уже много свободного времени, настоятельно советуем с подобным выводом не торопиться. Заверяем, что на это предложение учёных ВСЕ разумные люди найдут время. Почему? СТАРЕТЬ НЕ ХОЧЕТ НИКТО. В ГИПЕРБОРЕЕ ЭТО ПОЛУЧАЛОСЬ Сегодня биологи пришли к солидарному мнению, что старение человека проявляется через несколько главных процессов:
Установлено, что некоторые вмешательства могут замедлять эти процессы «старости» или частично даже их обращать вспять. Считается, что знания об этом и соответствующие им технологии в будущем помогут продлить период нашей активной жизни и отсрочить наступление старости. А теперь сравните будущую нашу перспективу с уже существовавшими в древности реалиями, о которых свидетельствовали античные авторы, говоря о гиперборейцах:
Что же знали гиперборейцы такого, чего пока не знаем или пока не понимаем мы? Один из ответов содержится в других преданиях о гиперборейцах:
Всё гиперборейские Праздники Света — это отличная возможность разобраться в некоторых секретах здоровья и долголетия гиперборейцев, которые с 2005 года комплексно изучаются большим научным коллективом Международного клуба учёных. Откуда есть уверенность в том, что с частью оздоровительных секретов гиперборейцев современные учёные действительно разобрались? Об этом свидетельствуют полученные результаты использования ряда гиперборейских оздоровительных технологий при прохождении пандемии COVID-19. Но об этом тоже на гиперборейских Праздниках Света. Конечно, тем, кому эти темы по-настоящему интересны и для кого нет проблемы «подъём пятой точки» от дивана и (или) отрыва на один выходной день от летнего загородного участка. Да, таких людей очень мало, но они есть! Да, пока подавляющее большинство из «официального» исторического сообщества не признаёт Гиперборею и её технологии исторически реальными? Увы, это так. Но те его представители, кто однажды тоже захотят, как и гиперборейцы, жить долго, красиво и счастливо, рано или поздно обратятся к их многотысячелетнему оздоровительному опыту и ритуалам. И не прогадают! ПРОСТО О КРАСИВЫХ HI-TECH РИТУАЛАХ Для сведения. Ритуал — это упорядоченная последовательность действий, несущая определённый символический смысл, выполняемая при определённых обрядовых обстоятельствах и назначению. «Если вы не можете объяснить что-то просто — вы сами этого не понимаете», — считают физики. Чтобы просто объяснить физику ритуалов, которые некогда исполнялись нашими гиперборейскими предками, учёным МКУ под руководством С. В. Жарниковой потребовалось более 10 лет интенсивных исследований. Зато теперь учёные МКУ могут относительно просто объяснить, например, северорусские летние девичьи хороводы (о них ЗДЕСЬ). |
БЕСЦЕННЫМ ПАМЯТНИКАМ - НАДEЖНУЮ ЗАЩИТУ! |
Исследователи Российской гиперборейской коллаборации из Донецка, Урала, Выборга и Тулы приняли решение, что они, солидаризируясь с коллегами по коллаборации из других российских городов, не станут раскрывать координаты найденных ими в 2026 году мегалитических омфалов в подведомственных им областях, пока Минкульт РФ не поставит их на государственную охрану, ведь бесценные памятники гиперборейского прошлого России должны быть надёжно защищены от разного рода вандалов и алчных «приватизаторов». «Поскольку времени немного, «К чему она здесь?» - спросите вы. О уже десятилетиями нерешаемой в РФ «гиперборейской культурной проблеме» и о существующем способе еe решения ЗДЕСЬ. Такой Минкульт должен быть реформирован, и чем быстрее, тем лучше для России! «Я не хотел Минкульт обидеть, |
Млечный путь во всей свой красе |
«Затерянный в зыби пространства и времени» Крупнее ЗДЕСЬ Фото: (с), Leonel Padron. |
И НА СОЛНЦЕ БЫВАЮТ ПЯТНА |
«Китай отменяет 12000 университетских специальностей, которые в ближайшие годы заменит искусственный интеллект». Такая новость облетела мировые СМИ в начале июня 2026. Китайские университеты приступили к масштабной реформе своих образовательных программ, в ходе которой будут закрыты 12000 направлений подготовки, считающиеся устаревшими из-за развития технологий искусственного интеллекта. Чаще всего сокращаются программы, касающиеся искусства и гуманитарных наук. С точки зрения МКУ, в данном случае Китай совершает БОЛЬШУЮ ошибку, «отменяя» искусство и гуманитарные науки вместо того, чтобы междисциплинарно модернизировать их с учетом новых, предоставляемых ИИ, возможностей. В чем ошибка? Она в том, что по прогнозам будущие 7 и 8 технологические уклады будут основаны уже не на ИИ, а на принципиально новых возможностях человека и его Сознания, ради расширения которого и существует искусство. Китай здесь явно ментально «тормознул» в погоне за сиюминутной прагматической выгодой государства. Это может явиться стратегическим просчётом китайских управленцев в области общественного образования, обусловленным их линейным мышлением. Главная системная ошибка — отношение к образованию исключительно как к фабрике по обслуживанию текущей экономической конъюнктуры. Отменяя искусство и гуманитарные науки, Китай лишает себя инструментов для расширения человеческого Сознания, что для него станет главным дефицитом и ценностью, когда ИИ автоматизирует все основные логические операции. то ж, даже на Солнце случаются пятна. |
Вандализм по-якутски |
10 лет назад у якутского села Эльгяй были найдены 12 валунов-«информаторов» (якут, КYРБЭ). Местные жители, обладающие врождёнными экстрасенсорными способностями, от каждого такого валуна получали «разные сведения». Позже все найденные «вещие» валуны (кроме одного) растащили. Сейчас стоит задача – найти и собрать все эти валуны в музей села Эльгяй! Но это еще полбеды. Помимо «вещих» валунов в Эльгяй были найдены не менее загадочные каменные техно-диски, назначение которых установлено не было. Эти диски ждала та же судьба – их растащили. |
Финский залив канул в лету |
С 11 апреля 2025 года на картах «Новой Гипербореи» Финского залива более вы не найдете. На основании волеизъявления граждан, высказанного на всенародном Интернет-голосовании этой виртуальной страны-мечты, на месте прежнего Финского залива в «Новой Гиперборее» отныне вновь расположено «Варяжское море», как его здесь называли ещe во времена существования в этих северных краях легендарного пути из варяг в греки. Это старое название исторически правильнее и справедливее по отношения к нашим предкам варягам-русь! А гиперборейцы, как известно из античных источников, издревле совершенствуются в справедливости. Да будет так! Глас народа - глас Божий! На фото: северная пшеница - колосняк песчаный - на берегу Варяжского моря. |
Наша цивилизация изменилась НАВСЕГДА! |
16 апреля 2025 многие мировые СМИ со ссылкой на директора управления по науке и технологической политике США Майкла Крациоса сообщили, что «Соединенные Штаты Америки обладают мощнейшим оружием в мире, которое позволяет управлять Пространством и Временем». Как отмечалось в сообщении на официальном сайте американской администрации, «такое мощное оружие есть только у Вашингтона». Что это за оружие американцами не уточняется, но его демонстрация, возможно, уже была проведена (об этом ЗДЕСЬ). Если это действительно так, то мира, который мы прежде знали, более не существует. Совсем! Вполне возможно, что следующими испытуемыми для демонстрации возможностей нового американского чудо-оружия будут уже не учёные, а политики тех стран, где так и не поймут, кто теперь в мире новый реальный ХОЗЯИН по имени ДОНАЛЬД ТРАМП (о чём, отдадим ему должное, тот всех информировал, ещё до апрельского заявления Майкла Крациоса, доклад которого, озаглавленный «Золотой век американских инноваций», был оперативно опубликован на сайте Белого дома). Теперь нам остаётся, закупив попкорн, внимательно следить за последующими политическими событиями в мире, в котором американцы уже умеют управлять Пространством и Временем. |
Не знает даже могучий ИИ |
Интересно, но сегодня о реальных технологиях управления Пространством и Временем толком не знает даже самый продвинутый искусственный интеллект в мире. Его ставит в тупик вроде бы довольно простой вопрос: что это конкретно такое? Американский ChatGPT здесь ожидаемо тупит особо. Китайский DeepSeek мы спрашивать об этом не стали, посчитав это неуместным после целого ряда загадочных смертей ведущих ученых этой страны, активно работавших в области искусственного интеллекта. А наиболее «умный» ответ из найденных выдаёт YaGPT (ИИ от Яндекса), и он такой: «Технологии управления пространством и временем в США представляют собой инновационные разработки, позволяющие манипулировать пространственными и временными параметрами. По заявлению директора департамента по науке и технологической политике Белого дома Майкла Крациоса, эти технологии обладают следующими возможностями: - Манипуляция пространством - уничтожение расстояний между объектами. - Временные изменения - ускорение процессов и повышение производительности. - Пространственные трансформации - способность заставлять объекты расти. Важно отметить, что конкретные технические детали и механизмы работы этих технологий не раскрываются. Майкл Крациос лишь подчеркнул, что США обладают значительным потенциалом в этой области и способны на гораздо большее, чем уже продемонстрировано. Хотя информация о конкретных технологиях остается засекреченной, можно предположить, что речь идет о передовых разработках в области: - Квантовых вычислений. - Пространственной инженерии. - Технологий передачи данных. - Новых материалов и конструкций. Эти технологии могут иметь революционное значение для различных сфер - от транспорта до промышленности, существенно изменяя привычные представления о пространстве и времени в технологическом контексте». На вопрос о наличии подобных российских технологий YaGPT отвечает так: «Научный взгляд на вопрос управления пространством и временем показывает, что говорить о полноценном контроле над этими фундаментальными параметрами пока преждевременно. Да, квантовые технологии действительно позволяют работать с явлениями, выходящими за рамки обычного восприятия времени. В России, как и в США, ведутся исследования в этой области. Например, в МГУ активно изучают природу времени и квантовые явления. Разница подходов заключается в том, что современные технологии позволяют лишь взаимодействовать с квантовыми явлениями и наблюдать их, но не управлять ими в полном смысле. Даже если американские исследователи достигли определенных успехов в работе с квантовой материей, это не означает возможность её полного контроля. Важно понимать, что от теоретического открытия до практического применения проходит значительное время. Например, путь от открытия возможности создания ядерного оружия до его реального применения занял годы. Российские специалисты подчеркивают, что хотя квантовые компьютеры способны выполнять сложные вычисления, недоступные классическим системам, это далеко не равносильно управлению временем и пространством. Более того, любые манипуляции с пространственно-временным континуумом сталкиваются с фундаментальными физическими ограничениями. Таким образом, несмотря на активные исследования в области квантовых технологий, говорить о наличии технологий управления пространством и временем как в России, так и в США, преждевременно». В переводе на понятный язык ответ этот означает, что самый сегодня продвинутый российский ИИ ничего толком о технологиях управления Пространством и Временем не знает. А они, как суслик в поле, уже у американцев есть. Такие вот дела! |
Американцы в технологиях Пространства-Времени, Слава Богу, не уникальны |
После того, как мировые СМИ сообщили о том, что Соединенные Штаты Америки обладают технологиями, которые позволяют им управлять самими Пространством и Временем, остро встал вопрос: о чeм это они вообще говорят? Что значит управлять Пространством-Временем, да еще и в военных целях? Официальных ответов на эти вопросы пока никаких нет и вряд ли они будут и далее. Секреты, однако. Известно ли что-нибудь о развитии таких технологий в других странах? В России о своих успешных опытах с Пространством-Временем физики МКУ сообщали на эзоповом языке уже относительно давно. Подобные технологии в МКУ назвали «технологиями 8-го технологического уклада» и высказали уверенность в том, что та страна, учёные и инженеры которой реально их освоят на практике, получит преимущество над другими странами мира НАВСЕГДА! Кое-что из немного известного о технологиях 8 технологического уклада ЗДЕСЬ Но есть ли сегодня, прямо сейчас, когда «жаренный петух» уже сильно клюнул, у кого-нибудь ещё кроме американцев реальная возможность освоить технологии управления Пространством-Временем? В МКУ считают, что такая возможность в принципе имеется у России. Теория для этого здесь у физиков есть в наличии, отчасти уже проверенная. Но! Её широкая практическая реализация потребует от страны гораздо больше сил, чем Атомный проект, реализованный тоже вдогонку американцев в XX веке. И главным дефицитным ресурсом для этого нового Проекта для тех, кто вынужденно возьмётся за его реализацию, будет ВРЕМЯ. Именно оно, как некогда в Гиперборее, будет шествовать для ученых и инженеров, как Первый Бог! Но пока, в отличие от США, Золотой век российских прорывных инноваций не наступил. Наверное, чего-то в стране для этого пока ещe не хватает. Как полагаете, чего именно (неправильный ответ: «России не хватает УМНЕЙШИХ УЧЕНЫХ и ТАЛАНТЛИВЕЙШИХ ИНЖЕНЕРОВ»)? |
«Орион» в невиданной красе |
Эта замечательное фото было снято на специальную камеру, модифицированную для записи красного водородно-альфа-излучения, в ночь зимнего солнцестояния в Польше. Крупнее ЗДЕСЬ Вы вряд ли видели раньше что-то подобное, не так ли, коллеги!? Фото (NASA): (с), 2024, Wlodzimierz Bubak |
О роли переводов в истории науки |
Один из Отцов-основателей «Новой Гипербореи» физик Анатолий Павлович Смирнов более 50 лет терпеливо, но настойчиво объяснял своим коллегам, что III закон Ньютона с латинского на русский был переведён неверно. Его слушали, но верили немногие. И вот в переводе уже и I закона Ньютона филологи обнаружили ошибку. Профессор Политехнического университета Виргинии Дэниел Хук в своей статье в журнале Philosophy of Science сообщил научной общественности, что нынешняя формулировка I закона Ньютона - это результат ошибки перевода с латинского языка на английский. Всё дело в том, что Ньютона англоязычные учёные читали не в латинском оригинале, а в английском переводе. А сам Ньютон перевод с ошибкой не видел, так как он вышел уже после его смерти. Согласно нынешней трактовке I закона Ньютона, «тело остается в покое или равномерно двигается, если на него не воздействует внешняя сила». Хук обнаружил, что в законе «nisi quatenus», переведенное «если», на самом деле «потому что». Получается, что сам Ньютон утверждал, что «тела остаются в покое, потому что на них не действуют силы». Хук предложил переводить I закон Ньютона так: «Изменение состояния движения тела происходит под действием приложенных к нему сил», то есть «Тела ускоряются только силой». Если теперь ещё вдумаются в то, что говорил наш А.П. Смирнов, число граждан «Новой Гипербореи» точно увеличится. |
Надо брать пример с Италии |
В январе 2024 года Парламент Италии года ввел более жесткое наказание для тех, кто наносит ущерб памятникам и культурным объектам страны. Этот закон назвали Законом об эко-вандалах. Теперь эко-вандалов в случае уничтожения культурного наследия страны ждёт штраф 60000 евро. Вырученные средства Министерство культуры Италии будет использовать на ремонт поврежденных объектов. Чиновники Министерства культуры РФ, берите пример с итальянцев. И побыстрей. |
Рюриковичи – Гиперборейские! |
Анализ генетических данных, выполненный авторским коллективом российских ученых в составе: Жур К.В., Шарко Ф.С., Седов В.В., Добровольская М.В., Волков В.Г., Максимов Н.Г., Сеславин А.Н., Макаров Н.А., Прохорчук Е.Б., показал, что наиболее вероятными предками рода Рюриковичей по мужской линии были люди середины II тысячелетия до н.э., проживавшие на Большом Оленьем острове в Кольском заливе, известному по своему Оленеостровскому могильнику середины II тысячелетия до н. э., с останками «самой сибирской» из всех известных древних популяций Европы. Подробности этой работы ЗДЕСЬ |
Англосаксов уже нет, а Русь всем ещё неизвестна |
В июне 2023 года английские СМИ удивили многих любителей истории, поведав им о том, что британские учёные из Кембриджа заявили, что англосаксов, как отдельной этнической группы, нет и никогда не было, что никогда не существовало британцев, англичан, шотландцев, валлийцев и ирландцев с этой стойкой и целостной этнической идентичностью. И что, англосаксов после такого громкого заявления британских учёных не стало? Вовсе нет. Так как уже другие британские ученые, отстаивая теорию об англосаксах, настаивают, что сам этот термин является исторически верным, что он «исторически аутентичен в том смысле, что с VIII века он использовался для обозначения доминирующего населения на юге Британии». Но не только учёные-историки с берегов туманного Альбиона в поту и спорах разбираются со своими предками. Похожим делом занимаются и их коллеги – «официальные» историки из России, упорно твердящие и себе, и другим о том, что точно установленного происхождения термина «Русь» до 839 года ещё неизвестно. Этим российским «британским учёным» невдомёк узнать о слове «Русь» в Архангельской глубинке, где люди до сих пор говорят по-старинному (читайте об этом ЗДЕСЬ). |
Современные фактические фантазёры |
Сегодня Википедию и некоторые ИИ обвиняют в том, что они иногда просто выдумывают факты в ответах на адресующиеся к ним вопросы. Зачем? Чтобы касаться всезнающими и компетентными во всех областях. И вот тому наглядный пример. «В исторической науке миф о гипербореях считается частным случаем характерных для самых разных культур утопических представлений об окраинных народах, лишённым конкретной исторической подосновы» - об этом информирует своих читателей Википедия. «Идея о Гиперборее не имеет научного обоснования в официальной науке» - а на этом сегодня упорно настаивает ИИ-«Алиса» вместе с совсем небольшой группой маргинальных защитников своих исторических территорий. Если же за представителей официальной науки принять: - археолога, всемирно признанного знатока славянской истории и культуры, академика РАН Бориса Александровича Рыбакова, - авторитетного индолога, доктора исторических наук Наталью Романову Гусеву, - космиста, доктора философских наук Валерия Никитича Дёмина, - и, конечно же, российского этнографа и искусствоведа, кандидата исторических наук Светлану Васильевну Жарникову, то упрёк к Википедии и разным ИИ в выдумывании фактов безосновательным не покажется. Не правда ли, коллеги? |
|
|
© 2003-2026, Международный Клуб Учёных |
|